Der 28. Mai ist international der Leichten Sprache gewidmet. Mit der allgemeinen Lobhudelei kann ich, Uwe Roth, von Jahr zu Jahr weniger anfangen. Aus meiner Sicht machen die Anbietenden der Dienstleistung Leichte Sprache ihrer Kundschaft oftmals falsche Versprechungen. Ich finde, wir sollten den internationalen Tag der Leichten Sprache überdenken.
Ich finde es ja auch gut, dass es den Tage der Leichten Sprache gibt. Sich für die Kommunikation mit Menschen mit Lernschwierigkeiten einzusetzen, ist richtig. Doch was ich zum Tag der Leichten Sprache lese, geht oftmals an der Realität vorbei.
Künftige DIN SPEC Leichte Sprache bleibt unerwähnt
Die Deutsche Presseagentur (dpa) hat einen Text veröffentlicht, der bei Laien einen völlig falschen Eindruck von der Wirkungskraft der Leichten Sprache erweckt. Wieder mal bleibt unerwähnt, dass es demnächst eine DIN SPEC 33429 Leichte Sprache geben könnte. Dabei wird im dpa-Text eine Person zitiert, die am Entstehungsprozess der DIN beteiligt ist. Aber auch sie schweigt dazu.
So zu tun, als gäbe es den DIN-Entwurf nicht, ist einfach nicht in Ordnung.
Die Leichte Sprache wird mit einigen Standardsätzen, die seit vielen Jahren gebetsmühlenartig wiederholt werden, als Mittel der Inklusion über den grünen Klee gelobt. Als gäbe es keine neuen Entwicklungen. Und auch so, als gäbe es die Einfache Sprache nicht. Dabei hat sie im Gegensatz zur Leichten Sprache mit der DIN 8581-1 seit Mai 2024 ein eigenständiges Regelwerk.
Wahlprogramme in Leichter Sprache unterscheiden sich nicht
So zu tun, als könne mit Leichter Sprache jedes, also wirklich jedes Thema auf die unterste Verständlichkeitsebene gebracht werden, ist ein falsches Versprechen. Aktuelles Beispiel sind die Programme der Parteien zur Wahl des Europäischen Parlaments in Leichter Sprache. Wegen der eingeschränkten Wortwahl unterscheiden die sich kaum. Lediglich die Reihenfolge und Ausführlichkeit der Themen lässt erkennen, von welcher Partei der Text kommt.
Menschen mit Lernschwierigkeiten können dies aber nicht erkennen. Das wäre von ihnen zu viel verlangt. Sie werden die Programme trotz Leichter Sprache schon deshalb nicht lesen, weil diese viel zu lang sind. Den Parteien geht es darum, einen Haken auf die To-do-Liste setzen zu können. Aktion Mensch hat es verstanden. Für den Internetauftritt überarbeite ich Wahltexte der Parteien zu Inklusion in die Einfache Sprache.
Dienstleistung Leichte Sprache braucht ehrliche Beratung
Denjenigen, die die Texte in die Leichte Sprache gebracht haben, scheint es am Ende egal zu sein, ob ihre Version wirklich funktioniert, ob sichergestellt ist, dass der Personenkreis den Text auch (selbständig) findet.
Ich wünsche mir von Anbietenden der Dienstleistung Leichte Sprache eine ehrliche Beratung. Sie sollten aufhören so zu tun, als seien Menschen mit Lernschwierigkeiten eine homogene Gruppe. Und sie sollten sich nicht hinter Prüfgruppen verstecken. Es gibt viele Gründe, warum wir den internationalen Tag der Leichten Sprache überdenken sollten.
Das sind meine Wünsche zum Tag der Leichten Sprache.
Siehe auch Mythen und Fakten Leichte + Einfache Sprache (I)
Siehe auch Mythen und Fakten Leichte + Einfache Sprache (II)
Siehe auch Mythen und Fakten Leichte + Einfache Sprache (III)
Nehmen Sie Kontakt mit mir auf
Schreibe einen Kommentar